Forex Combo Sistema rivisitato 8211 versione 3.0 It8217s stato più di un anno dal lancio del sistema Forex Combo e la sua performance dal vivo è stato molto buono nonostante i tempi duri molte strategie di trading Forex sono stati attraverso. Forex Combo System ha dimostrato di essere un consulente esperto molto solida e da allora l'inizio del EA Top. è riuscita a tenere sempre un buon posto. Di tutti i robot Forex che hanno visto i browser reader8217s sul mio sito web, è probabilmente il sistema più stabilmente redditizia. Anche se sembrava aver bisogno di niente di più di essere una strategia veramente versatile automatizzato Forex, il venditore ci mostra che il sistema è ancora in via di miglioramento: il mese fine dell'anno ha portato un regalo inaspettato a tutti i suoi utenti, una nuova versione principale che incorpora tutta una nuova strategia, portando il numero totale a quattro diverse strategie in un unico prodotto, rivaleggiando con un portafoglio di EA. Se don8217t già averlo, potrebbe essere una buona idea di prendere in considerazione ottenere subito: Per chi acquista tramite il link gigante di sopra di questo punto, invece di 2 Live conti otterrete 3 (contattando il venditore dopo l'acquisto e menzionando è stato acquistato attraverso eareview). Questo accordo è esclusivo per eareview. Alcuni di voi potrebbero sapere che I8217m utilizzando la licenza Forex Combo System per la sua estensione e l'esecuzione di tre diversi conti conviverci. Il primo è stato avviato nel settembre 2010 e it8217s solo eseguendo il EURUSD EA: La seconda è stata avviata quando è stata lanciata la versione GBPUSD, nel marzo 2011. Ho avuto la sensazione che il wouldn8217t prestazioni GBPUSD EA essere alla pari con quella della sua controparte EURUSD , così ho deciso di correre separatamente. Questo account è attivo solo il GBPUSD EA: Infine, il conto terzi è stato avviato subito dopo il lancio della pagina EA Top 8211 Miglior Forex Robot nell'agosto 2011, perché molte persone sono state chiedendo perché non ci sono i conti di due Combo sistema separato Forex in là. Questa versione è in esecuzione sia l'EURUSD e GBPUSD la EA: Prima di tuffarsi in, lascia che ti spieghi il tutto con il 4 ° strategia, denominata EuroRange. It8217s un sistema piuttosto semplice: si cerca di catturare le (piuttosto grandi) movimenti di prezzo che si verificano durante la sessione Europea attraverso l'individuazione di un trend esistente e l'apertura di una posizione long o short alle 7 GMT, una posizione con uno stop loss relativamente stretto (50 pips per EURUSD, 60 pips per GBPUSD) che ottiene un trailing stop una volta che va in profitto. Quindi, prima di applicare il nuovo aggiornamento per i miei conti Forex Combo di sistema, ho deciso di saperne di più circa la nuova strategia, su cosa è cambiato nelle altre strategie e per vedere quali account dovrei aggiornare e cosa devo aspettarmi dopo l'aggiornamento. Dal momento che la nuova versione è stata lanciata poco tempo fa, there8217s c'è modo migliore per scoprire questo di backtesting così ho definito una serie di test che ho voluto correre e sono andato avanti con esso. Data la velocità backtesting corrente del robot, che è stato un po 'ridotto nella nuova versione, ci sono voluti circa un paio di settimane, ma tutto il calvario è finalmente fatto ei risultati sono qui per il vostro piacere di osservazione. Avevo intenzione di rivedere la mia originale recensione Forex Combo Sistema e aggiornarlo con le nuove backtests versione come ho fatto in passato, quando sono state rilasciate nuove versioni, ma dato il numero di backtests che ha funzionato per questa nuova versione, ho sentito che sarebbe ingombrare ad un punto in cui nulla sarebbe chiaramente comprensibile più così ho deciso di scrivere semplicemente un nuovo post, invece, ma I8217ll tenerlo sul lato corto dal it8217s oggi Natale. Come faccio di solito procedere, ho iniziato con i backtests data center storia, a partire dal 1999 e termina con il 2011. Metaquotes centro storico backtests dati per tutti i test dei data center la storia, lo spread è stato fissato a 1.5 per EURUSD e GBPUSD 2.0 per il GMT e Offset è stato 2 con l'ora legale abilitato. Come molti di voi sanno, alcuni dati del 2011 manca dal centro storico Metaquotes (circa 3 mesi), in modo che i estensivi saranno anche perdere quella parte. data center storia EURUSD Tutti 4 strategie, dati EURUSD centro storico Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, data center storia, diffuse 1.5, tutte e 4 le strategie, rischio 2 solito cerco di mantenere il prelievo massimo inferiore a 20 in questo caso è stato un po 'superiore a quella, ma il rischio di 2 tute me bene. Mentre l'uscita del backtest sopra certamente sembra buono, ho deciso di correre anche un backtest molto fisso per avere una rappresentazione più comprensibile della progressione della curva equilibrio attraverso i 12 anni del backtest. Tutte le 4 strategie 8211 dimensione del lotto fisso, storia EURUSD centro dati Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, data center storia, diffuse 1.5, tutte e 4 le strategie, la dimensione del lotto fisso Questo sembra molto più chiara rispetto alla prima tabella di equilibrio. Per me, questo è stato sufficiente a convincermi a aggiornare il EURUSD EA a 3,0: rispetto al backtest della prima versione che ho provato (1.42), questo ha un prelievo più basso e un rendimento migliore. Ho anche eseguito i test individuali di ogni strategia per chi vuole confrontarli in dettaglio con le backtests più anziani. Strategia 1 8211 Scalper, storia EURUSD centro dati Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, data center storia, diffuse 1.5, la strategia 1, rischio 2 Strategia 2 8211 Breakout, storia EURUSD centro dati Forex Combo Sistema EURUSD 3.0 1999-2011 backtest, la storia dei data center, si diffuse 1.5, la strategia 2, rischio 2 strategia 3 8211 Reversal, dati EURUSD centro storico Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, data center storia, diffuse 1.5, la strategia 3, rischio 2 strategia 4 8211 EuroRange, storia EURUSD data center Questa è la strategia che è stata aggiunta nella nuova versione quindi ero molto curioso su di esso. Forex Combo System 3.0 EURUSD 1999-2011 backtest, data center storia, si sviluppa 1.5, la strategia 4, rischio 2 Chiaramente, it8217s in grado di tenere un proprio quando si esegue da solista. It8217s sicuramente non una strategia di miracolo, ma it8217s redditizio ed integra gli altri bene. GBPUSD data center storia Tutte le 4 strategie, GBPUSD data center storia Forex Combo Sistema GBPUSD 3.0 1999-2011 backtest, data center storia, diffuse 2.0, tutte e 4 le strategie, rischio 2 In realtà, anche se questo sembra un po 'meglio rispetto al backtest 2,42 GBPUSD, davvero isn8217t. Il prelievo (32) è peggiore e il profitto fine anche diminuito. Proprio come ho fatto con il EURUSD EA, ho eseguito un backtest molto fisso. Tutte le 4 strategie 8211 dimensione del lotto fisso, GBPUSD data center storia Forex Combo Sistema GBPUSD 3.0 1999-2011 backtest, data center storia, diffuse 2.0, tutte le 4 strategie, la dimensione del lotto fisso Il più grande drawdown sembra essere da qualche parte all'inizio del test, così la cifra di cui sopra doesn8217t bisogno di essere una grande preoccupazione 8211 il mercato è cambiato notevolmente dal 1999-2000, ma un prelievo superiore a 30 non può essere facilmente ignorato dato le impostazioni di rischio piuttosto cauti sono andato con. I8217ve anche effettuato test individuali per ogni strategia per il data center di storia GBPUSD. Strategia 1 8211 Scalper, GBPUSD data center storia Forex Combo Sistema GBPUSD 3.0 1999-2011 backtest, data center storia, diffuse 2.0, la strategia 1, rischio 2 Strategia 2 8211 Breakout, GBPUSD data center storia Forex Combo Sistema GBPUSD 3.0 1999-2011 backtest, la storia dei data center, si diffuse 2.0, la strategia 2, rischio 2 strategia 3 8211 Reversal, GBPUSD data center storia Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, data center storia, diffuse 2.0, la strategia 3, rischio 2 strategia 4 8211 EuroRange, storia GBPUSD data center Forex Combo System 3.0 GBPUSD 1999-2011 backtest, data center storia, si sviluppa 2.0, la strategia 4, rischio 2 8230and questo, dove si fa interessante. Ovviamente, la strategia EuroRange isn8217t realmente facendo tutto ciò che bene su GBPUSD, sembra essere molto peggiore rispetto agli altri tre. In realtà, mi è stato anche chiedendo perché è stato aggiunto anche GBPUSD quando mi ha colpito: deve essere ottimizzato per le recenti condizioni di mercato, a partire dal 2007-2008 così sono andato avanti con una storia 2007-2011 centro dati backtest per verificare la mia ipotesi: Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, data center storia, diffuse 2.0, la strategia 4, rischio 2 in effetti, questo sembra essere il caso. Questo backtest sembra molto meglio e la sua perdita è inferiore a 12, mentre è stato più di 40 nel backtest di 12 anni. Dukascopy backtests dati tick Ai backtests dati tick ho usato il vero spread (variabile) e una commissione pari a 0. Avevo intenzione di eseguire una seconda serie identica di backtests dati tick con una commissione più elevata, ma dato il tempo necessario per farlo e la fatto che le differenze would8217ve stata piuttosto piccolo, ho deciso di non farlo, dopo tutto. dati tick EURUSD Tutti 4 strategie, dati EURUSD tick Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tic, i dati reali diffusione, tutte le 4 strategie, rischio 2 A questo punto, mi è venuta l'idea di confronto tra tutte le quattro strategie contro la anziani tre strategie, così ho anche finito un tale backtest. 3 strategie: 1 8211 Scalper, 2 8211 Breakout, 3 8211 rovesciamento, i dati EURUSD tick Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, spuntare i dati, vera e propria diffusione, la strategia 1, 2 e 3, di rischio 2 Anche se la curva di equilibrio del 3 strategie è un po 'più liscia e il prelievo relativa di tutte le 4 strategie è un po' peggio, i profitti sono molto più alti in quest'ultimo caso a causa della composizione. Sembra EuroRange è una più che gradita aggiunta alla EA EURUSD. Strategia 1 8211 Scalper, dati EURUSD tick Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, spuntare i dati, vera e propria diffusione, la strategia 1, rischio 2 Strategia 2 8211 Breakout, dati EURUSD tick Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tic dei dati, vera e propria diffusione, la strategia 2, rischio 2 strategia 3 8211 Reversal, dati EURUSD tick Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, spuntare i dati, vera e propria diffusione, la strategia 3, rischio 2 strategia 4 8211 EuroRange, dati EURUSD tick Forex Combo System 3.0 EURUSD 2007-2011 backtest, tic, i dati reali diffusione, la strategia 4, rischio 2 I would8217ve aspettavo questo a guardare proprio come il backtest data center storia, ma ecco, essa doesn8217t. Ho controllato i mestieri e sono stato in grado di eguagliare la maggior parte di loro, ma per qualche motivo ci sono mestieri in più (o per dirla in un altro modo, commerci mancante) in ciascuno di essi. Non I8217m sicuro di cosa fare di esso, il risultato è molto diverso. I8217ll abilitare dal vivo e guardare le sue prestazioni lì. dati GBPUSD Tick Tutte le 4 strategie, dati GBPUSD tick Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, spuntare i dati, reale diffusione, tutte le 4 strategie, di rischio 2 3 strategie: 1 8211 Scalper, 2 8211 Breakout, 3 8211 Reversal, dati GBPUSD tick Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, i dati tick, vera e propria diffusione, la strategia 1, 2 e 3, di rischio 2 il GBPUSD, proprio come su EURUSD, Forex Combo sistema risultati migliori durante l'esecuzione di tutte le sue 4 strategie. Tuttavia, è stato solo leggermente migliore, la differenza era in nessun posto vicino il più in alto era su EURUSD. Strategia 1 8211 Scalper, dati GBPUSD tick Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, spuntare i dati, vera e propria diffusione, la strategia 1, rischio 2 Strategia 2 8211 Breakout, dati GBPUSD tick Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tic dei dati, vera e propria diffusione, la strategia 2, rischio 2 strategia 3 8211 Reversal, dati GBPUSD tick Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, spuntare i dati, vera e propria diffusione, la strategia 3, rischio 2 strategia 4 8211 EuroRange, dati GBPUSD tick Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, spuntare i dati, vera e propria diffusione, la strategia 4, rischio 2 In un modo simile alle backtests EURUSD strategia EuroRange, questo doesn8217t davvero un aspetto molto come la sua controparte data center storia. Ancora una volta, I8217ve confrontato gli estensivi un po 'e vedo mestieri che sono state scattate in uno, ma non nel other8230 ho ancora can8217t spiegare le differenze, ma mi piace molto don8217t l'esito di questo test quando si utilizzano dati tick. Resta da vedere come si fa nei test in avanti. Nella mia recensione più vecchio, quando backtesting il sistema Combo GBPUSD Forex ho notato che esegue un po 'meglio quando si imposta il GMT manualmente al GMT estate broker8217s compensare più 1. Così, ho dovuto controllare se che era ancora in piedi. Proprio come un promemoria, i dati tick che è stato utilizzato per eseguire i test retrospettivi è stato creato con GMT 0 e non DST. Tutte le backtests sotto utilizzano GMT1. Tutte le 4 strategie, dati GBPUSD tick, GMT1 Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, tick dati, diffusione reale, tutte e 4 le strategie, rischio 2, GMT1 Il risultato sembra essere più redditizio che esegue lo stesso con GMT 0. Per ironia della sorte, come si vedrà in seguito, i 2 estensivi che dipendono l'offset GMT non erano in realtà meglio, ma molto probabilmente è stato applicato un effetto sinergico e potenziato la redditività. Strategia 3 8211 Reversal, dati GBPUSD tick, GMT1 orex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, selezionare i dati, vera e propria diffusione, la strategia 3, rischio 2, GMT1 Come si è visto, l'osservazione che ho fatto in passato per quanto riguarda la diversa GMT Offset non più stand. Questo non è davvero significativamente migliore di quella con GMT 0. Dal momento che EuroRange è un'altra strategia che si basa su l'offset GMT, ho backtested anche con GMT1 per vedere che cosa l'effetto sarebbe. Strategia 4 8211 EuroRange, dati GBPUSD tick, GMT1 Forex Combo System 3.0 GBPUSD 2007-2011 backtest, spuntare i dati, vera e propria diffusione, la strategia 4, di rischio 2, GMT1 EuroRange, troppo, non sembra essere migliore né peggiore di backtest con GMT 0. la sua implementazione GBPUSD wasn8217t facendo molto bene per cominciare e rimane allo stesso livello. Conclusione Chiaramente, le strategie più redditizie di gran lunga rimanere il scalper EURUSD e breakout, insieme con il bagarino GBPUSD. Subito dietro di redditività è l'inversione EURUSD, seguito dal breakout GBPUSD e EURUSD EuroRange. Infine, I8217m non è un grande fan delle strategie rimanenti, inversione GBPUSD e EuroRange. Tutto sommato, v3.0 Forex Combo System è un buon aggiornamento. Ho intenzione di applicare la nuova versione per il mio test in avanti e semplicemente continuare così come sono quando si tratta di coppie in esecuzione: uno su EURUSD, GBPUSD uno e l'ultima esecuzione entrambe le coppie. Userò le impostazioni di default con il rischio 2.0 per ciascuna strategia, ma non voglio più tenere tutte le strategie abilitati: per GBPUSD, io disattivare le strategie di inversione e EuroRange, per entrambi gli account in cui si applica. Per coloro che solo scorrere verso il basso per la conclusione e don8217t avere il consulente esperto ancora, I8217m reinserire il link buy: tenere a mente: l'acquisto attraverso questo link ti dà diritto a un extra di licenza conto dal vivo. Infine, non importa se si esegue Forex sistema Combo o no, si dovrebbe tenere d'occhio le sue prestazioni nei EA Top 8211 Miglior Forex Robot 8211 it8217s sicuramente uno dei consulenti esperti più interessanti che I8217ve visto finora. OK sia gli sviluppatori e anche mediatore (Oanda in questo caso) ha fatto grandi indagini e tutto si è fino ad essere problema Oanda8217s. Grande, problema serio. Hanno appena avuto un bug nel loro server MT4 relativi a trattare con i numeri magici EA. Essa ha causato che MT4 API non era a conoscenza di nuovi posti di essere aperti a tutti, in modo che la EA non ha esitato ad aprire nuova posizione ogni volta che ha il segnale. Si è fermato l'apertura di nuove posizioni solo perché non c'era margine sufficiente a disposizione per aprire nuove 8211, ma non vi era già di circa 50 posizioni aperte allo stesso tempo. E tutti quei 50 posizioni sono finiti in stop loss poche ore più tardi, nello stesso momento, causando enormi perdite. Fortunatamente, gli sviluppatori OANDA trovato il problema e ora dicono che è fisso. Inoltre, si sono scusati e ha promesso di compensare tutte le perdite. Quindi mi scuso qui per sviluppatori FX Combo, la EA non è sicuramente 8220crap8221 e grazie sia Oanda e la squadra FX Combo per essere molto utile per risolvere questo problema. Sono anche uno sviluppatore di EA e questa è una buona lezione 8211 in situazioni veramente rare quando il server MT4 ha problemi, non si può nemmeno contare su OrdersTotal () e OrderSelect () chiama per verificare se le posizioni sono già aperti o not. Forex Combo Sistema Come suggerisce il titolo, questo è un sistema che consiste di vari sottosistemi, tre per essere più precisi. La descrizione che meglio si adattano sarebbe 8220three EA separati fuse in one8221. Come avrete probabilmente te concludere dopo qualche ulteriore lettura, nonostante il titolo piuttosto banale uh8230, il risultato potrebbe essere descritto come 8220handsome8221 quanto riguarda EA andare. It8217s facilmente uno dei più solidi sistemi di trading automatici che I8217ve visto. L'EA commercializza solo la coppia EURUSD sul calendario M5, ma appare l'indicatore tempi sono hardcoded. Ho trovato questo mentre backtesting per caso sulla M15 e notando I8217m ottenere gli stessi risultati come ho fatto sulla M5. That8217s un buon modo per infallibile un EA 8211 anche se il cliente erroneamente viene eseguito su un grafico con la tempistica sbagliata, sarà ancora eseguire come dovrebbe. L'autore era abbastanza elegante per fornire una copia per la revisione più esecuzione di un test in avanti ed è stato molto utile ogni volta che ho contattato. Se he8217s che eseguono il EA sostenere allo stesso modo, ci si può aspettare risposte rapide e utili. Sullo stesso argomento, ci sono nuove versioni costantemente (ho iniziato backtesting 1.42 e non più di una settimana dopo la versione corrente è 1.44a), che probabilmente significa che l'autore sta lavorando attivamente per risolvere gli eventuali problemi che si manifestano. Forex Combo Sistema è dotato di tre diverse strategie: Una strategia bagarino che tenta di catturare i movimenti del mercato di piccole dimensioni. Esso stabilisce di prendere profitto a 21 pips, ma doesn8217t timido di chiudere le posizioni in anticipo se il mercato isn8217t andare la sua strada, a volte con conseguente meno di 21 pips di profitto, a volte in una piccola perdita. Il suo stop loss è a 300 pips che potrebbe sembrare enorme, ma quasi mai viene colpita 8211 la EA chiude solitamente la posizione strada prima di arrivare lì. Una strategia di breakout basata sull'indicatore ATR (Average True Range). In poche parole, un breakout si verifica quando il prezzo supera alcune date confini, in molti casi, tali sblocchi sono proseguiti per si muove nella stessa direzione del breakout. L'indicatore ATR misura la gamma media che una moneta ha durante un periodo determinato, che, insieme con i dati di mercato, dà un limite superiore e inferiore dinamico. Quindi, la strategia di breakout è dinamicamente adattando alle condizioni di mercato e guardare per iniziare le tendenze, con un trailing stop per le sue posizioni e il target di profitto di 500 pips, che è a volte raggiunto, anche se la maggior parte dei commerci sono chiusi dal finale SL. Al contrario alla strategia scalper, lo stop loss iniziale di questa strategia è molto stretto: 30 pips, che in genere porta a diverse perdite di fila seguito da una grande vittoria che più che compensa le perdite. Una strategia di inversione in cui un canale di mercato è determinato e si prevede che il prezzo di invertire e iniziare una nuova tendenza una volta che raggiunge i confini del canale. Questa strategia ha uno stop loss di 70 pips e un obiettivo take profit di 160 pips, ma tutte le posizioni che vanno in profitto stanno mettendo in mostra un trailing stop. Come ci si aspetterebbe, questo genera alcune perdite, ma anche alcune vittorie, essendo abbastanza bene in positivo dopo tutto è detto e fatto. La maggior parte delle posizioni sono chiuse da il trailing stop, ma alcuni di essi raggiungono il loro obiettivo di profitto. It8217s la pena notare che questa strategia funziona solo (aka apre solo compravendite) tra il 22 e il 01 GMT. I parametri per ogni strategia possono essere modificate, ma io non consiglierei farlo come funzionano perfettamente bene così come sono. Quando si tratta di marketing di stronzate, vorrei descrivere la homepage Forex Combo sistema come poco brillante. Si presenta solo informazioni pertinenti e non un sacco enorme di cose come stanno: un paio di backtests che copre 6,5 anni, un video di tre minuti di un backtest visivo leggermente overleveraged e un test in avanti, con i risultati e privilegi commerciali verified by myfxbook. Di seguito è riportato un grafico up-to-data di chiusura da myfxbook, che sembra abbastanza impressionante, al momento in cui scriviamo, 3 mesi dopo il suo inizio: sono stato abbastanza soddisfatto di non dover aggiungere eccessiva usura alla mia rotella del mouse con chilometri di scorrimento false testimonianze e simili stronzate marketing. Parametri La configurazione EA è piuttosto esteso, al punto che potrebbe confondere il nuovo utente. Tuttavia, le impostazioni predefinite sono perfettamente bene, l'unico cambiamento richiesto di essere sui parametri di gestione del denaro. Il manuale riesce ad essere breve e al punto. La procedura di installazione è descritta in poche pagine, dopo di che vengono descritti i parametri EA, con un suggerimento intervallo per ciascuno dei parametri numerici. Non vi è alcuna spiegazione su come cambiare ciascuno di questi parametri influisce sul funzionamento della EA e se insistete cambiare qualsiasi di loro, nonostante la mia raccomandazione, suggerisco a fondo backtesting. It8217s pena notare che l'EA supporta un sacco fissi così come la gestione del denaro dinamica, con una percentuale del conto margine disponibile, così si dovrebbe tenere a mente che se si esegue un altro EA sullo stesso account con il Forex Combo sistema. le partite commercializzate da quest'ultimo sarà inferiore quando l'altra EA ha scambi aperti. I8217m un sostenitore di rischi molto conservatori, così I8217m intenzione di suggerire che limita la gestione del denaro dinamica a 2 per ogni sistema. Il manuale spiega la gestione del denaro abbastanza bene e raccomanda di evitare di trading con un conto inferiore a 1000 e che è necessario selezionare il tuo trading volume di tenendo presente che it8217s possibile incontrare 5-6 perdite consecutive di 60-70 pips. A mio parere, questo descrive perfettamente il comportamento della EA: si dovrebbe essere pronti a prendere alcune perdite in attesa che i grandi vittorie, anche se la maggior parte del tempo le perdite da una delle strategie saranno compensati dalle altre strategie vincenti. Naturalmente, it8217s possibile scambiarlo con un account di meno di 1000 utilizzando conti cent, come ad esempio quelli forniti da LiteForex o FXOpen (micro). I8217m esecuzione del test in avanti di questo EA su un conto FXOpen. Backtesting ho haven8217t anche toccato i singoli parametri di strategia mentre backtesting l'EA. Come ho detto, ho don8217t raccomandare cambiare quelle e lascio backtesting come compito a casa per voi se avete intenzione di farlo. La maggior parte dei test di utilizzare la dimensione del lotto di default fisso, se non diversamente indicato. I 1999-2010 backtests sono stati condotti utilizzando un terminale FxPro con i dati Metaquotes centro storico. Gli altri test sono stati fatti utilizzando i dati tick Dukascopy. Se non diversamente specificato, la diffusione utilizzata è stata di 1,4 pips. Modifica 24.12.2011: Se you8217re alla ricerca di estensivi di una versione più recente, controllare il mio Forex Combo Sistema rivisitato 8211 versione 3 articolo. La versione utilizzata per tutti i backtests era 1.42. Naturalmente, la prima backtest che ho fatto era 1999-2000 con le impostazioni predefinite. Forex Combo Sistema v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, data center storia, parametri di default La prestazione è semplicemente impressionante. Il 8220only8221 EA vince circa 23 dei commerci, ma la vittoria media è pari a quasi la perdita media. Sono rimasto piuttosto stupito e pensare alla diffusione bassa (1,4 pip) che ho usato è il motivo che funziona così bene, ho tentato un backtest rispetto allo stesso periodo con uno spread di 3 pips, che è più di ogni broker dovrebbe avere. Se il vostro broker ha 3 pips sparsi su EURUSD, si dovrebbe considerare seriamente di passare a un diverso broker il più presto possibile. Forex Combo Sistema v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, data center storia, i parametri di default, si diffuse 3,0 Anche se didn8217t eseguire buono come ha fatto sul backtest precedente, con un fattore di profitto leggermente inferiore e un po 'più relativo prelievo, il suo equilibrio curva è quasi la stessa. Vieni a pensarci bene, dal momento che due delle strategie che usa sono di strappo e l'inversione, entrambi i quali impiegano movimenti di mercato di un bel po 'di semi, il doesn8217t diffusione importa più di tanto, così ho shouldn8217t aspettato questo per eseguire molto worse8230 ma ancora, si comporta molto bene anche su elevatissimi spread. Passando, tento un test con la gestione del denaro abilitato. Ho configurato il 2 per cento per ogni strategia, proprio come ho configurato il mio account di prova in avanti (più su quello sotto). Forex Combo Sistema v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, data center storia, i parametri di default, gestione del 2 soldi per ogni strategia Anche se l'importo del saldo raggiunto alla fine del backtest è sconcertante nonostante il basso rischio utilizzato, si dovrebbe ignorare l'importo visualizzato . What8217s rilevanti da questo backtest è: Il prelievo. il prelievo massimo risultato era un po 'al di sopra 17. Questo significa che si dovrebbe usare con la percentuale di gestione del denaro impostato su 2 come ho suggerito e come io sto usando, si dovrebbe aspettare un prelievo di 20 al massimo. Si dovrebbe essere psicologicamente preparati per un tale evento e si deve sapere che a lungo andare it8217s intenzione di fare soldi, anche se subirà battute d'arresto temporaneo. . 1.96 è piuttosto elevata. Esso indica che quasi il doppio di quanto denaro è stato fatto dalle compravendite che è stato perso dal perdere trades vincenti. . EA ha buoni periodi e meno buoni periodi. Di tanto in tanto, potrebbe richiedere un certo tempo fino a quando la EA cattura una grande mossa. A volte ci sono intere settimane durante le quali la bilancia sembra zig-zag su e giù solo, ma alla fine, it8217s la pena di aspettare attraverso questi tempi. Se si acquista l'EA, potrebbe accadere che il mercato inizierà un grande movimento e ci vorrà subito vantaggio, ma poi di nuovo potrebbe accadere che il mercato sta attraversando un periodo più lento, nel qual caso si shouldn8217t senti scoraggiato 8211 in tutta la probabilità, verrà attraverso per voi, questo è chiaro dalle estensivi. L'EA è dotato di un sistema di gestione del denaro aggressivo, il che significa che una volta che si prende una perdita, aumenta la dimensione del lotto per il commercio successiva. Questo può essere attivato e disattivato per ogni sistema e it8217s disattivata per impostazione predefinita. In assolutamente tutti i casi in cui I8217ve visto una tale opzione, l'accensione è stata una cattiva idea, ma let8217s vedere cosa succede quando it8217s acceso per Forex Combo Sistema: Forex Combo Sistema v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, data center storia, i parametri di default , gestione del denaro e 2 fattore di perdita 2 per ogni strategia Proprio come pensavo, il prelievo è aumentato un bel po ': di oltre il 60, da 17 a 28. Certo, la cifra finale è un bel paio di volte superiore, ma avete lo stomaco per tali potenziali utilizzi di affermare l'ovvio, se you8217re commercio di questo live, non consiglio abilitando l'opzione di gestione del denaro aggressiva. It8217s probabilmente più problemi di quanto vale la pena it8217s. Ma passiamo e ispezionare ogni sistema singolarmente. Forex Combo Sistema v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, data center storia, i parametri di default, scalper solo Forex Combo Sistema v1.42 1999-2010 EURUSD backtest, data center storia, i parametri di default, breakout solo Forex Combo Sistema v1.42 1999- 2010 EURUSD backtest, data center storia, i parametri di default, l'inversione solo Mentre pensavo che la disattivazione di uno dei sistemi potrebbe migliorare le prestazioni, it8217s abbastanza evidente che ogni sistema tiene facilmente il proprio. There8217s non c'è bisogno di disattivare qualsiasi di essi. Per finalizzare il backtesting, ho anche eseguito alcuni dati Dukascopy tick backtesting 8211 coloro che hanno letto i miei articoli precedenti si sono abituati ad esso e preferirei non deluderli se ho una scelta. v1.42 Forex Combo System 2007 backtest, parametri di default, spuntare i dati Forex Combo Sistema v1.42 2008 backtest, parametri di default, spuntare i dati Forex Combo Sistema v1.42 2009-2010 EURUSD backtest, default, spuntare i dati Dal momento che ogni dei dati tick backtests è fatto per un periodo più breve (inizio 2007 con marzo 2008, abbraccia tutto l'anno, mentre 2009-2010 è utilizzando i dati fino a 16.09.2010), it8217s ora molto più facile vedere quello che volevo dire circa il EA avere periodi in cui esso solo a zig-zag intorno e poi periodi in cui la bilancia è in costante salendo. In caso di acquisto di Forex sistema Combo. tenere a mente che si dovrebbe aspettare una tale grafico di equilibrio sul tuo conto, non un aumento durante la notte. Ho fatto accidentalmente i tre backtests dati tick con la gestione del denaro abilitati prima di notare e rifare. Se qualcuno è interessato, sono in questo archivio. che comprende anche un backtest 2009-2010 EURUSD con uno spread di 2 pip invece di 1.4 8211 ho dovuto provare, ma there8217s quasi nessuna differenza. Ancora una volta, se la diffusione broker8217s è superiore a 2 pips su EURUSD, si dovrebbe seriamente prendere in considerazione trovare uno nuovo. US problemi Edit 14.11.2010: a partire dalla versione 2.1, la EA ha integrato il supporto per le regole NFA. Ci sono due opzioni che devono essere abilitati: NoHedgeTrades (impedisce l'apertura degli scambi nella direzione opposta di ogni attività già esistenti) e NFACompatibility (suppongo che implementa la regola FIFO consentendo solo una singola transazione alla volta). La maggior parte dei broker americani implementare sia la copertura e la restrizione FIFO nel terminale, quindi si avrebbe bisogno di abilitare NFACompatibility. Tuttavia, Andy8217s posta nei commenti qui sotto illustra alcune notevoli eccezioni: IBFX e MB Trading implementare la regola FIFO nella loro backoffice. Ciò significa che doesn8217t importa quale il commercio si chiude prima nel client MT4 (se si dispone di più di un commercio aperto), quindi è don8217t necessario attivare l'opzione NFACompatibility, ma solo NoHedgeTrades. ATC. FXDD e FXCM hanno sia la regola FIFO e la restrizione alcuna copertura trattati nella loro back office. Ciò significa che è possibile utilizzare il proprio terminale MT4 proprio come si usa su un broker non statunitense, senza alcun tipo di restrizione. Naturalmente, la leva è ancora limitata a 1:50, però. Ho fatto un paio di backtests con 2.3 con l'opzione di compatibilità NFA abilitata. Mentre mi illustrerà le principali differenze tra questi risultati e quelli ottenuti durante backtesting con le stesse opzioni per disabili, si prega di consultare la sezione di seguito per gli altri 2.3 test se si desidera confrontarli in modo più dettagliato. v2.3 Forex Combo System 1999-2010 EURUSD backtest, data center storia, i parametri di default, NFA Compatibilità al primo backtest ho eseguito stava usando una dimensione del lotto fisso e tutte le impostazioni di default (beh, tranne l'opzione di compatibilità NFA copertura amp, anche se I8217m abbastanza sicuro che l'opzione di compatibilità NFA impedisce di copertura in ogni caso). L'EA è molto redditizio, ma se confrontato con lo stesso test con le due impostazioni per disabili, è venuto un po 'corto. La più evidente, il prelievo è aumentato da meno di 6 a 9 il fattore di profitto diminuita leggermente, ma il profitto alla fine della prova è stato inferiore ed il commercio media vincente scese mentre la perdita media saliva. In poche parole, se è possibile eseguire senza l'opzione di compatibilità NFA, farlo. v2.3 Forex Combo System 1999-2010 EURUSD backtest, data center storia, i parametri di default, gestione del 2 soldi per ogni strategia, NFA Compatibilità al secondo backtest era la stessa della prima, ma con la gestione del denaro sul 8211 è stato fissato a rischio 2 per ciascun sistema. L'idea era quella di confrontare il prelievo relativo portato a sottolineare ulteriormente la differenza. La differenza prelievo diventa abbastanza evidente now: da meno di 16 nella 8220normal8221 backtest per oltre 23 in questo. Proprio come nel confronto precedente, Forex Combo sistema 2.3 con le impostazioni di compatibilità NFA disabili è semplicemente migliore in ogni aspetto. Credo che quello che I8217m detto è: anche se Combo System è ancora un buon EA con le impostazioni di NFA abilitato, se si dispone di alcuna possibilità di eseguire con NFA compatibilità off andare per esso. I won8217t delete the rest of this section, just in case someone is already registered at a broker that is not among those mentioned above and wants to run all three systems unhindered. This section was added on 17.10.2010, since I got quite a lot of feedback from US citizens and I can easily empathize. The situation there is dire for the occasional reader that is not aware of the situation, it can be summed up as follows: in theory, US citizens can only open accounts with US brokers, which are severely restricted by the FIFO and no hedging rules (which means, to a certain extent, that you can8217t have more than one trade per currency pair). Unfortunately, when all three systems are traded, Forex Combo often hedges its own trades from the separate systems and almost never respects the FIFO rule, that8217s just its nature. However, I thought of a workaround for it which may or may not work for you, but I8217m inclined to believe it will. Most brokers will let you have additional accounts without any questions asked, so what you can do is open two more accounts in addition to your main account, split the balance three ways and run each strategy on its own account. This way, there are no more hedgingFIFO problems (check the individual backtests, there8217s no more than one trade at a time per system) and you still run all three systems at once. One thing that you have to adjust in this case is the risk: since your balance was divided by three, each strategy has to have a risk coefficient multiplied by the same number. So, if you were going to run it with 2 risk for each system, you have to use 6 if you separate them as described above. If your broker starts asking questions when you ask for a couple more accounts, just tell them you want to try a different strategy on the second account and that you have a newborn whom you believe to be the reincarnation of Nostradamus and intend to trade according to his bowel movements on the third account. Should that fail, just open an account for your wife and your newborn (use the grandparents as substitutes in case you lack a newborn or wife) and you8217re set. On the opposite end of the spectrum, there are some brokers that simply let you open extra accounts automatically from the web account management interface. Here8217s where we run into another problem: the EA is limited to two live accounts. No need to worry, though 8211 I8217ve worked out an exclusive eareview special deal with the developer: all the customers buying Forex Combo System through the affiliate links in this article get three live accounts instead of two Version 2.3 backtests As you might know already, a few defaults were changed in 2.1: The SL of the scalper was changed from 300 to 110. Even though the scalper rarely closed at more than -100 pips, this should help reduce the drawdown. The breakout TP was reduced from 500 to 300. In most cases it8217s closed by a trailing stop anyway, but when the TP is hit this change will probably save some pips that would have been otherwise lost while the market would retrace back to the trailing stop. A new parameter was added to the reversal and breakout strategies, ATRTrailingFactor. It8217s not documented, so I may be wrong, but it appears to control the trailing stop of each strategy as a multiplier of the H1 ATR. Last but not least, the NFA options mentioned above were added. Of course, this calls for some new backtests and some readers already asked for them, so here they are. To make it easier to compare, I backtested using pretty much the same settings as I used in the original backtests. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters Compared to 1.42, Forex Combo 2.3 has a lower relative drawdown and a profit factor that is 0.01 higher. Although there8217s no huge difference, it8217s obvious that 2.3 performs better. Let8217s see more about that drawdown. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, 2 money management for each strategy When money management is enabled, the drawdown and profit factor difference becomes a lot more visible. 2.3 has a drawdown that is lower by almost 2 (from 17.7 in 1.42 to 15.78 now). The end profit is only a wee bit higher and other than the drawdown the backtests are extremely similar. I guess it can be safely said that besides the NFA compliance additions, the only change in 2.1 was an attempt to lower the potential drawdowns. Can8217t say how this is going to behave in the future, but even if we only look at the new SL for the scalper it seems to have better prospects. While the backtest was running, I noticed there was a drawdown that lasted from march 2002 until march 2003. Sure, there were no big losses in the meantime, but my point is that there can be (and likely will be) extended periods of drawdown and if you8217re running the EA you should be prepared for it. It might suddenly boom like it did on my account in the first month, but it also might just hover around for a while as it seems to be doing at the time of this writing. Anyway, I also remade the tests for each individual system. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, scalper only As it should be expected given the SL change (300 to 110), the scalper system has a greatly reduced drawdown (from 4.3 in 1.42 to 2.72 in 2.3, meaning it went down by almost 40). A side effect is the profit factor, which went a bit down in 2.3, from 1.82 in 1.42 to 1.78 now. Still, that8217s merely a minor inconvenience when we look at the improvements in the drawdown area. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, breakout only Nothing much to be said about the breakout strategy. The TP change doesn8217t have a major impact. In 1.42, the profit factor was 1.80 and the relative drawdown 6.99 in 2.3, we have a slightly increased profit factor 8211 1.86, but also a slightly increased relative drawdown 8211 7.11. Don8217t really know what to make of it8230 it8217s definitely not a bad change, but it8217s not something that I would write home about. Forex Combo System v2.3, 1999-2010 EURUSD backtest, history center data, default parameters, reversal only What8217s strange is that the reversal system has a slightly lower profit factor and a slightly higher drawdown. Pretty weird, but it8217s likely caused by the fact that the new backtests also include october 2010. Just like Stephen J posted today in the comments, the reversal system is kind of the weaker link in the system, having a lower profit factor than the other two systems while having a larger drawdown. I guess some people might want to disable it, but I8217m not making any recommendations and I8217ll keep it enabled in my live test. Starting from 07.03.2011, Forex Combo System also runs on a new pair. Before you ask, the answer is no, it was not released as a gift for the International Women8217s Day. Anyway, not only did it stir my curiosity about its performance, but several readers also asked for an update to the article so I proceeded to backtest it a bit and look into what it8217s capable of. First of all, after a few mails exchanged with the author, I got the recommendation to backtest it on Alpari with a GMT offset of 2, even though Alpari is at 1 when DST is not in effect. As such, I proceeded to backtest using an Alpari MT4 terminal with history center data and a spread of 2 pips, disabling the automatic GMT setting of the EA and using a manual offset of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, all systems The overall performance is good, but the maximal percentage drawdown sits at over 23 in spite of the low risk used in the backtest. Just to compare, the EURUSD 1999-2010 EURUSD backtest using tick data and the same risk of 2 resulted in a drawdown of 17. Let8217s take a look at the performance of the individual components. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT2, risk 2, reversal only It8217s pretty obvious that the scalper is the best performer of the three. The drawdown in the backtest with all systems enabled seems to come mostly from the breakout and reversal components, but the synergy compensates it nicely 8211 when used alone, the reversal system has a maximal drawdown of 30, while when working together with the other two systems it was only 23. Before proceeding to tick data, I also performed a backtest on history center data with all strategies enabled but with a GMT offset of 1 instead of 2. Forex Combo System v2.42 1999-2011 GBPUSD backtest, history center data, default parameters, GMT1, risk 2, all systems Even though the drawdown is lower (18), the balance curve is a lot more undecided 8211 if I may say so 8211 and the resulting profit is several orders of magnitude smaller than the one obtained from the GMT2 backtest. Naturally, I also ran some tick data backtests. To reproduce the Alpari conditions as best I could, I configured a GMT offset of 1 and I used the European daylight saving rules when generating the FXT files, while the EA was backtested with a GMT offset setting of 2. The spread used was fixed at 2 pips, identical to that used in the history center data backtests. Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, scalper only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, breakout only Forex Combo System v2.42 2007-2011 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, reversal only The performance is very much in line with the results obtained by backtesting on history center data. It8217s noticeable that the drawdown is higher and that the synergy effect worked the opposite way in this backtest. I was curious as to how come this happened because the data should be mostly the same as it turns out, the small differences in the data resulted in wildly different trades. Even though I8217ve been able to match some of the positions opened in the two backtests with all the systems enabled (history center vs. tick data), most of the trades were quite different. I guess this also accounts for the differences we8217ve been seeing with the EURUSD version from a broker to another. As in the history center data backtests, the scalper is the best performer, but the breakout and reversal systems are also able to nicely hold their own. If I put the GBPUSD EA on a chart right now with auto GMT enabled, it displays GMT1 because DST is not in effect yet (I8217m writing this on 12.03.2011) and naturally this made me have my doubts about the 2 GMT setting in the backtest. So, after all this testing I was still puzzled regarding the whole GMT1 vs GMT2 thing and I proceeded to backtest the EA on tick data starting from 07.11.2010 until 01.03.2011. I chose this particular time interval because it8217s outside the DST time of the year and if you had the GBPUSD EA back in November and added it to an Alpari chart with automatic GMT offset detection enabled, it would8217ve been running with an offset of 1 which would8217ve been kept this way until sometime in March. Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT1, risk 2, all systems Forex Combo System v2.42 2010.11-2011.03 GBPUSD backtest, default parameters, tick data GMT1 with European DST, EA GMT2, risk 2, all systems The only difference between the two backtests above is the GMT offset used and it becomes apparent that despite the fact that the EA would8217ve been running with GMT1, it would8217ve performed much better if running with GMT2. In light of this, I will manually configure the GMT offset for my GBPUSD forward test to whatever the EA says on the chart plus 1 (well, 3 in the case of LiteForex ) until the March 27th (which is when the DST shift kicks in) at which point I will switch it back to auto. Bottom line, the GBPUSD performance is not bad at all, but I like the EURUSD Forex Combo System better. Add to that the fact that the GMT offset thing keeps itching at my mind and you will see why I came to the conclusion that it would be a good idea to open a second, separate forward test account for the GBPUSD version. This will allow everyone to track the performance of each pair individually and set their risk according to the profitability of each forward test. As a side note, if I would8217ve decided to run GBPUSD on the same account as EURUSD, I would8217ve definitely ran it with risk 1 instead of 2. Conclusion If you can hang in there for the zig-zag periods, this EA is a must-have. Even though its price tag does not exactly reside on the cheap side (it8217s 299), this is an automated trading system that is totally worth it. The EA is licensed to two live accounts and an unlimited number of demo accounts, however, it8217s possible to change the accounts the EA is locked to and the procedure is performed at no additional cost. Edit 17.10.2010: As mentioned above, through a special deal exclusive to the customers purchasing through the links in this article you can get a third live account license . You can use this Forex Combo System buy link to ensure you are eligible for the offer. Forward test My forward test is running on a real account opened with FXOpen . It8217s using default settings, with money management set to 2 for each system. I8217m using the myfxbook widget for convenience: Edit 29.09.2010: despite the very low risk configured (it was trading with the minimum possible lot, 0.1), in less than 2 weeks the account gained over 10 with a drawdown of a bit over 1. Was it just a lucky period Most likely. Still, it8217s a really impressive feat that the EA performed on a live account, with slippage and everything that comes with the territory. It certainly does not fail to meet the expectations that I came to have after the backtests. At first I set it up on a Linux system with wine, but I ran into some issues with the GMT offset autodetection so I ended up moving it to a Windows system. Speaking of which, I can recommend ForexVPS 8211 their 35 package includes 768 MB RAM (probably enough to run like 10 MT4 clients or more), they offer free MT4 amp EA installation support and they have both US amp UK servers. As of 12.03.2011, I have configured a separate live forward test account for the GBPUSD EA. It8217s running on an account opened with LiteForex using the default settings with the exception of the risk which I set to 2 for each system, the automatic GMT detection which is disabled and the manual GMT offset which was configured to 3 for this broker. Due to its consistent performance and upon the request of many readers, I added a forward test running on both currencies on 22.08.2011. It8217s using money management 2 for all systems for both pairs and a manual GMT setting of 3 for GBPUSD only (even though PrivateFX is using GMT2 and DST). Details amp Links Version used in backtesting: 1.42 Currency pairs amp timeframes: EURUSD, GBPUSD M5 Forex Combo System Homepage Buy Forex Combo System now The demos would not interfere with each other, but it8217s probably not the right way to go. A broker that might have a very bad live execution might end up with the best demo results and that would not be so cool. I would advise thinking what would you like from your brokerage (e. g. regulation, segregated funds, low spreads, ECN execution, accepting deposit of X, accepting deposit via Y method etc.) and determining a few brokers that would suit your criteria. Once that8217s done, browse some sites with brokerage comments and eliminate the ones with the most bad feedback until you8217re left with one. If you8217re in the US, that should go rather fast. 373 written by Pernet January 23, 2012 (5 years ago)
No comments:
Post a Comment